抵押合同成立与生效38条裁判规则全解 原文按：通常情况下，抵押权属于意定物权，作为抵押合同双方预期的法律效果，在合同成立及生效前，抵押权的设立只是一种可能性，这种可能性须依托于抵押合同的依法成立并生效，经法定方式公示后，抵押权才从可能性转化为现实性。因此，抵押合同是否成立及生效，直接决定抵押权是否能够有效设立。本文围绕抵押合同的成立与生效，为您集中呈现最高裁判机关对相关问题的基本裁判观点。 1.主张抵押合同关系成立和生效的当事人应当承担举证责任，举证不能时，不能认定抵押关系成立和生效。 依据法律规定，抵押人和抵押权...

抢劫罪抢劫罪（刑法第263条），是以非法占有为目的，对财物的所有人、保管人当场使用暴力、胁迫或其他方法，强行将公私财物抢走的行为。所谓暴力，是指行为人对被害人的身体实行打击或者强制。抢劫罪的暴力，是指对被害人的身体施以打击或强制，借以排除被害人的反抗，从而劫取他人财物的行为。这里的其他方法，是指行为人实施暴力、胁迫方法以外的其他使被害人不知反抗或不能反抗的方法。凡年满14周岁并具有刑事责任能力的自然人，均可以构成抢劫罪的主体。构成要件客体要件本罪侵犯的客体是公私财物的所有权和公民的人身权利。对于抢劫犯来说，最根本的...

原文地址：最高院关于一裁终局的回复意见(2015年)作者：沈威律师●法条链接《中华人民共和国劳动争议调解仲裁法》第四十七条下列劳动争议，除本法另有规定的外，仲裁裁决为终局裁决，裁决书自作出之日起发生法律效力：(一)追索劳动报酬、工伤医疗费、经济补偿或者赔偿金，不超过当地月最低工资标准十二个月金额的争议;(二)因执行国家的劳动标准在工作时间、休息休假、社会保险等方面发生的争议。《最高人民法院关于审理劳动争议案件适用法律若干问题的解释(三)》第十三条　劳动者依据调解仲裁法第四十七条第(一)项规定，追索劳动报酬、工伤医疗...

企业裁员操作过程中“员工分化”是一项重要原则。只有进行员工分化才能有针对性地设计裁员方案、预估裁员费用、控制裁员风险。而员工分化的基础是员工分类和裁员事由分类，对此，笔者提出了“匹配裁员的概念”，即将员工分类和裁员事由建立对应关系，形成二者的匹配，同时辅以操作技巧、成本核算，实现企业的精准裁员。非全日制员工匹配裁员员工特征非全日制是一种灵活的用工方式，非全日制主要用在一些简单、临时的岗位，且每日工作时间不超过4小时。匹配裁员单方终止操作技巧1、明确非全日制员工的身份，因非全日制工和标准劳动关系的区别主要在工作时间上...

1、住房公积金在离婚案件中具体处理住房补贴和住房公积金问题时，应严格区分款项取得于婚前或婚后，离婚时分割的只是婚姻关系存续期间的住房补贴和住房公积金。在具体操作上，可以先计算出双方婚姻关系期间的住房公积金、住房补贴总额再分割。因当事人离婚并不是提取住房公积金的事由，故应经过折抵后，由一方根据其拥有的公积金、住房补贴的差额给对方予以补偿。——最高人民法院民事审判第一庭本书编写组编：《民事审判实务问答》，法律出版社2005年版，第206页。2、发放到军人名下的复员费、自主择业费以夫妻婚姻关系存续年限乘以年平均值，所得数...

因打架被行政机关处罚后，仍然需要赔偿对方的损失。根据法律规定，行为人因同一行为应当承担行政责任的，不影响依法承担侵权责任。并且如果行为人的财产不足以支付罚款和医药费的，优先承担医药费。相关法律可参考：《中华人民共和国侵权责任法》第四条 侵权人因同一行为应当承担行政责任或者刑事责任的，不影响依法承担侵权责任。因同一行为应当承担侵权责任和行政责任、刑事责任，侵权人的财产不足以支付的，先承担侵权责任。

关于刑法第三十七条所规定的免除刑罚的内容与具体的免刑情节如犯罪中止，犯罪预备之间的关系问题，我国理论界有两种意见：第一种意见认为二者之间是并列关系，如有的学者认为，免除处罚有两种情况，第一种情况是符合某法定情节的免除处罚，例如从犯、中止犯等;第二种情况是虽然不具备免除处罚的法定情节，但是由于其他酌定情节的影响，也不需要对犯罪分子实际判刑的，可以根据刑法第三十七条的规定对犯罪分子做出免除刑罚判决。还有的学者指出，除了我国刑法规定的九种免除刑罚情节之外，我国刑法第三十七条规定的免除刑事处分属于另外开辟了一条免刑根据。第...

常见的酌定情节主要有量刑情节分为法定量刑情节和酌定量刑情节。法定情节，是指法律明文规定在量刑时必须予以考虑的情节。它既包括刑法总则规定的对各种犯罪共同适用的情节，也包括刑法分则对特定犯罪适用的情节。我国刑法共规定了以下四种法定情节：第一，从重处罚情节;第二，从轻处罚情节;第三，减轻处罚情节;第四，免除处罚情节。酌定情节，又称裁判情节，是指刑法没有明文规定，根据立法精神从审判实践经验中总结出来的，反映犯罪行为的社会危害性程度和犯罪人的人身危险性程度，在量刑时酌情适用的情节。以下几种：(1)犯罪动机;(2)犯罪手段;(...

遭同学微博诽谤致精神损害，但未造成严重后果的，即使受害人请求赔偿损失，法院一般也不予支持。但是，受害人可以通过诉讼请求该同学停止侵害、恢复名誉、消除影响、赔礼道歉。相关法律可参考：《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释 》第八条 因侵权致人精神损害，但未造成严重后果，受害人请求赔偿精神损害的，一般不予支持，人民法院可以根据情形判令侵权人停止侵害、恢复名誉、消除影响、赔礼道歉。因侵权致人精神损害，造成严重后果的，人民法院除判令侵权人承担停止侵害、恢复名誉、消除影响、赔礼道歉等...